Писатель и переводчик Дмитрий Goblin Пучков беседует с автором книги «Мой друг Карлос Шакал» Игорем Молотовым.

Дмитрий Юрьевич (Д.Ю.): - Я вас категорически приветствую. Игорь, добрый день.

Игорь Молотов (И.М.): Приветствую, Дмитрий Юрьевич.

Д.Ю. Человек под кличкой «Шакал», он хороший или плохой?

И.М. Ну, у нас, да, ассоциации такие со словом «шакал». В России особенно как-то с этим связано. Мне кажется, Карлоса сложно оценивать в рамках «плохой или хороший человек». Поскольку это уже удел западных журналистов делить на черное и белое. У них то афганские повстанцы были повстанцами, потом вдруг стали врагами.

Д.Ю. Я, кстати, с интересом наблюдал, что душманы у них были «rebels». «Rebels», это, как известно, хорошие люди в «Звездных войнах». А когда они на Ирак напали, я с интересом смотрел, эти тоже «rebels» будут? Нет, оказалось это инсургенты, это плохие.

И.М. Нас же учил фильм «Рэмбо», третья часть, если не ошибаюсь, что вот такие хорошие люди... Поэтому вопрос сложный. Сегодня, например, в Сирии сражается, вместе с сирийской и российской армией, «Хезболла». Американцы считают ее террористической. В нынешний момент понятие «терроризм» очень размытое. Террористами называют скорее из политических соображений, нежели из соображений человеческой гуманности или что-то в этом духе. Если некие силы выполняют задачи по интересам США, то они хорошие. Если нет, то они террористы и должны сидеть в тюрьме. Собственно, так и получилось с Карлосом, который 23 года находится во французской тюрьме. Ему каждые 7-10 лет дают еще по пожизненному сроку. Причем дела берутся из 1970-х годов, по косвенным свидетельствам. Один пожизненный ему дали за бросок гранаты в толпу, в 1974 году в Париже. Единственное доказательство, это его интервью арабской газете «Аль-Ватан аль-Араби». Но дело в том, что уже доказано, что это интервью фальшивое, оно писалось спецслужбами, оно писалось «Моссадом». Тем не менее, суд не принимает во внимание, что оно сфальсифицировано и берет как главное доказательство, то есть, признание Ильичем Санчесом взрыва гранаты.

Причем Карлос никогда не отказывался от своих акций. Он захватывал министров ОПЕК в 1975 году, это его звездный час был. 80 почти человек. Там никто не пострадал, кстати. Что он совершал, он обычно признавал и никогда не говорил, что этого не делал. Но по вот этим акциям ему никогда не было предъявлено никаких обвинений.

Д.Ю. Ну, торжество американского правосудия мы сейчас наблюдаем на примере Харви Вайнштейна. С заявлениями об изнасиловании двадцать лет назад. Свидетели, экспертиза? Нет ничего. Просто «я так сказала, значит, это правда». Отлично.

И.М. Причем его уже так закошмарили, видео показывали, что его в баре бьют. Такую атмосферу ненависти вокруг него создали, что жалко человека.

Д.Ю. Почему только он? Если в вашем Голливуде все только этим и занимаются.

И.М. Никто и не скрывал этого еще с тех бородатых годов, с 1960-х, если не раньше.

Д.Ю. Есть отличное произведение «Крестный отец», где прекрасно описано положение дел уже тогда. Но вернемся от сексуальных негодяев к Карлосу. Кто он вообще такой и откуда взялся?

И.М. Ну, Карлос родился в Венесуэле. У него отец был коммунистом. Он ему прививал с детства коммунистические идеалы. Их три брата было. Имена: Владимир, Ильич, Ленин.

Продолжение по ссылке: http://rusplt.ru/society/terroristyi-povstantsyi-33323.html