Книга предназначена показать основную специфику, ключевые проблемы и неразрешимые сложности экономики Российской империи, которая стала фундаментом экономики СССР. Современные историки нередко замалчивают положение страны на закате царизма. Чтобы понять, какое наследство получили большевики, придя к власти, требуется внимательно проанализировать состояние народного хозяйства и финансов царской России. Эта тема колоссальна по своему объему и ей вполне можно посвятить целый многотомник. Мы ограничимся лишь этапом преддверия Первой мировой войны и посмотрим как развивались события вплоть до Октября 1917 года.И пусть тема экономики кажется читателю скучной и неромантичной, - изучать её необходимо, чтобы понять истоки проблем или удачных свершений того или иного периода истории.Разобраться в нюансах экономики, которые привели армию и флот в упадок, помогает военный историк-медиевист, исторический реконструктор Клим Жуков.
Янтурина Виктория Рустамовна
Янтурина Виктория Рустамовна — коммунистический блогер, общественный деятель, просветитель в области истории и экономики. Образование: высшее экономическое (окончила ЧелГУ), профессиональная переподготовка на преподавателя истории. Главный редактор марксистской редакции “Трибун”. Занимается волонтерской и общественной деятельностью, информационно поддерживает левые несистемные организации России и профсоюзную активность, организует сотрудничество с коммунистами из других стран. Область научных интересов: советская история, советская экономика.
Дмитрий08.04.2024
Долгожданное (вместе с пособием Сафронова по советской экономике, которое, правда, так и не вышло) издание обобщающего исследования экономики поздней Российской империи. Книжка пришла буквально вчера, так что, разумеется, прочесть её целиком не было возможности, пока лишь бегло порыскал по отдельным главам, но определенное впечатление уже сложилось. На мой взгляд, авторша, не претендуя на навучность и новизну, проделала хорошую системную работу с источниковой базой. Апробация её результатов в виде предшествующих статей прошла достаточно успешно и привела к логическому завершению этой книгой, которую и стороннему интересующемуся человеку прочесть будет небезынтересно (благо, язык написания позволяет), и студенту или преподавателю в качестве доп. литературы по теме взять не помешает. Чего только стоит лаконичное объяснение предпосылок столыпинской реформы на двух страницах текста — такое без излишней примитивизации не в каждом учебнике встретишь, а тут красота. Конечно, бросается в глаза "марксистскость" авторской позиции, которая, правда, не понятно в чем проявляется, но декларируется, что несколько сбивает с толку. Стоит ли обнажать свою аксиологическую позицию, собираясь написать объективное исследование? Авторша во введении критикует советскую историографию за идеологизированность, но не наступает ли она на те же грабли, провозглашая верность "научному марксизму" и "диалектическому материализму", не очерчивая их границы и не объясняя читателю сути, фактически игнорируя методологическую сторону своей работы? Чем исследование и выводы марксистки принципиально отличается от буржуазного историка? Как конкретно применяет Виктория свои теоретико-методологические установки и что нового они приносят в её выводы? В конце концов, нужны ли эти рамки тексту или это только дань собственным убеждениям, мотивирующая авторшу на дальнейшую деятельность? Эти вопросы пока остаются открытыми. В заключение хочу поблагодарить за труд Викторию и всех причастных к выходу книги. Это приятное событие для научпоп мира, но для левого сообщества так и совсем колоссальное, не каждый год у нас публикуется что-то серьезное. Удачи и успехов в последующей работе!
Андрей Александрович11.03.2024
Почему я не рекомендую эту книгу. Самое главное - замах на рубль, удар на копейку. Я прочёл ознакомительную часть. Но уже из неё видно, что автор сильно не старался нагружать информацией читателей. Крупный шрифт, малый размер листа. При анализе экономических сил нет указания на противоречия производительных сил и производственных отношений. И это при том, что автор заявил об использовании марксистского подхода! Перечисление информации как в школьном учебном пособии для 8 или 9 класса. Но вопросов к размышлению нет.
На с. 48 указаны извечные вопросы околополитической среды. Так может быть это такие вопросы такой среды, в которых эта среда заблудилась как в трёх соснах.
Ояма11.03.2024
Прикольно
И как это заказать куда то кроме в Екат?
Москва не Россия?
Или Екат не Россия?
Глеб Книгов16.02.2024
Книгу саму пока ещё не читал по понятным причинам, но знаком с частью материала по статьям и лекциям на YouTube канале Трибун от т. Янтуриной. Хочу сказать, что весьма понятно и по-хорошему дотошно подан там материал! Жду не дождусь более развёрнуто и на полный штык изучить положение экономики РИ в уже книжном формате. Рот фронт, товарищи!
В основе этой книги – марксистский подход, предполагающий, что экономика есть основа всех других общественных отношений. А значит, именно изучение экономики позволит нам объяснить культурные, религиозные, военные, политические особенности той или иной страны.
Статистические данные, таблицы и графики снабжены в этой книге подробными поясняющими комментариями, доступными для любого читателя.
Эта книга поможет разобраться, насколько экономически и технологически успешной была царская Россия в преддверии Первой мировой войны, а также понять, почему страна так и не "потянула" ее.
Книга доступно объясняет, кто уже довел экономику до катастрофы и российское общество до нищенского состояния еще до момента прихода к власти большевиков.
Книга убедительно показывает, кто являлся действительным виновником необходимости заключения Брестского мира и выхода России из Первой мировой войны.
Заказ обратного звонка
Спасибо за обращение!
Скоро с вами свяжется наш менеджер